台湾两党为日本排核废水的事打起来了，场面令人无语……

　　昨天，日本政府正式决定将在2011年福岛第一核电站事故中受污染的120万吨水排入太平洋。此事虽然得到了美国政府的认可，美国与澳大利亚等国的一些媒体更在为日本政府的做法辩解，称这些核污水危害“很小”，但其他受影响的国家和地区仍然对日本这种不负责任并拒绝国际监督的做法表示了强烈反对和抗议。

　　有趣的是，在中国台湾地区，虽然执政的民进党当局和亲民进党的那些“台独”媒体一直以来都很“亲日”甚至“媚日”，但在日本的做法在亚洲地区引起强烈谴责且台湾可能成为直接受害者的情况下，它们也不敢直接给日本“洗地”了——尽管它们同样不敢去抨击日本。

　　不过，面对台湾国民党对日本的谴责和对民进党软弱的质问，民进党及其喉舌媒体还是搬出了一套极为白痴的说法，想要让对日本和它们不满的人闭嘴。

　　如下图所示，亲民进党的“台独”媒体《自由时报》今天连续刊登的多篇文章就显示，民进党居然将国民党等台湾蓝营势力对于日本的不满和对民进党软弱的斥责，通过偷换概念的方式，变成了证明台湾不该使用核电的说辞。

　　此前，民进党当局出于选举政治的目的，一直不顾台湾电荒的问题反对台湾使用核能发电。可虽然民进党宣称这是为了打造所谓的“无核家园”，但在解禁来自日本被福岛核电站事故波及地区的食品时，民进党却异常积极。

　　这也进一步让人确信民进党的“反核”只是一种“见人下菜碟”的政治欺诈，并不是真的关心台湾民众的疾苦。

　　而如今，面对岛内蓝营势力对于日本不负责任地排放核污水的不满以及蔡英文当局对日本软弱的抨击，民进党则“故技重施”。其多名政客就不约而同地宣称“如果反对日本排放核污水，就应该也反对台湾使用核电，否则就是自相矛盾，是搞双重标准”。

　　当然，在任何有基本逻辑思维能力的正常人看来，民进党的这番话就实属白痴了。日本福岛核电站之所以会有如此严重的核废水问题，是由于2011年日本遭到地震海峡灾害后东京电力公司一系列的“骚操作”和对核电站受损实际情况的瞒报所致。又怎么可能与正常使用核电做对比呢？

　　因此，民进党宣称的“若反对日本排放核废水，就应该反对使用核电”的说法，就如同说“因为有人开车出了车祸还肇事逃逸了，批评肇事逃逸司机的人就不该开车”一样可笑。

　　不过，对于不敢冒天下之大不韪公然给日本政府的做法洗地，却又不敢批判日本政府、充其量只是唯唯诺诺地对日方表示“关切”的民进党当局，或许也只能通过这种荒诞的逻辑来将大众对日本的不满转移成岛内的政治“内斗”，以此对台湾人进行“降智打击”了。

　　延伸阅读

　　日本要往太平洋倒核废水台湾隔那么近却不敢抗议？

　　这几天，国际上最热门的话题，必定是日本决定向太平洋倾倒核污水。因为担心核废水带来不良影响，中国、韩国等日本周边的国家，都明确表态，强烈反对日本如此不负责任的做法。

　　有趣的是，与日本距离如此之近的中国台湾省，“省长”蔡英文却对这一事件没有发表半句评论。

　　4月13日上午，蔡英文到达高雄，主持台湾建造的新型两栖船坞运输舰“玉山舰”的命水下水典礼，并在讲话中大肆吹嘘“国舰国造”、“强化台湾海军”。

　　她表示，“玉山舰”除了是海军第一艘万吨级的两栖运输舰，更是依据“防务战训需求”来设计建造，“可以说是我们的‘国舰国造’另一个重要的里程碑”。相信有了这艘运输舰加入，一定能够强化台湾海军执行任务的能力，让“防务力量”更加坚实。

　　滑稽的是，台湾的民众，此时根本就不关心她吹嘘的“防务力量”。

　　岛内各大网站上群情激愤，网友的留言随处可见，说的都是日本倒核废水的事。结果不光是蔡英文本人，台湾绿营“大佬”们也集体闭上了平日高谈阔论的大嘴。

　　台湾Yahoo新闻网站上，有网友称：“民进党上上下下反核，对日本政府这种破坏环境的行为，却一句也不敢抗议。”

　　类似的留言不在少数，比如“最注重环保的民进党，又在装瞎装没看见？”“现在‘外交部’是死了吗？怎么不出来骂”“你大力的反核，人家要放核废水漂到你家，你都不敢吭一声耶”。“这就是民进党支持的日本人，真是垃圾国家”。

　　仅有台“外事部”门发言人欧江安出来弱弱表了个态，声称“本案涉及海洋环境、生态保育及民众健康安全等方面”，外事部门“高度重视”，并配合“行政院原子能委员会”多次向日方“表达关切”，吁请日方务必重视台湾权益，请日方尽早将本案研议结果及处理方式通知台湾。“外事部门”也将台湾环保团体的忧虑传达给日方，要求日方正视各界的多元意见。

　　国民党“立委”赖士葆批评道，“外事部门”只敢向日本提出“严正关切”而不是抗议，为什么攸关人民健康的重大议题政府会如此软弱？就像当初从美国进口莱猪，明知绝大多数的民众都反对，政府却软弱无能，连对莱猪加以标示都不敢。甚至因为疫情缘故，未到当地查场就核准莱猪进口，民众的健康福祉在政府眼中宛如无物。

　　赖士葆还提出质疑，或许是蔡政府根本不敢、也不想向日本提出严正的抗议。

　　核废水入海，受到最大冲击的，就是沿岸的渔业。

　　苏澳区渔会总干事陈春生指出，日本把核废水排入大海，有无经过检测与国际认同，都必须公布。排放核废水一定要获得国际与专业人士认同，并不是日本想怎么做就怎么做，核废料与废弃物不能随便排入大海。

　　苏澳区渔会前常务监事林月英也敦促台湾当局“硬气起来”。林月英表示，鱼跟海都无界，日方此举会与渔业有直接关系。就算是低于安全标准排放，恐怕也会冲击消费者信心，担心吃到辐射鱼而影响鱼价，台当局一定要向日方表达反对意见与立场。

　　事实上，日本早就就试图往台湾输入“核灾区”的食品，并且还受到过台湾当局“驻日代表”谢长廷的“力挺”。谢长廷被台湾网友讽刺为“助日代表”，总是不敢得罪日本政府，三不五时还要为日本人讲话。

　　去年12月7日，台湾《联合新闻网》报道称，谢长廷表示，日本核食不能开放，但日本“核灾区”的“一般食品”，并不是核食（没有辐射污染的食品）当然要开放。

　　他提到，进口此类食品，代表台湾遵守自由贸易国际规范，对台湾发展很重要，也是台当局的责任。食品有没有辐射污染，要依科学检验结果判定，绝不是政治立场或以多数决判定，台当局“要参考欧盟美的做法”。

　　他认为，日本2021年是CPTPP（“全面与进步跨太平洋伙伴关系协定”，前身是“跨太平洋伙伴关系协定”，又被称为“21世纪的贸易协定”、“经济北约”）的主席国，如没有核污染的食品继续禁止，日本支持台湾加入的内部杂音会很大，拖越久越影响台湾，他是为台湾的发展着急。

　　虽然进口日本“核灾区”的食品暂时还没有被通过，但今年年初，国民党“立委”郑正钤仍然对此表示忧虑，称“一向喜爱日本食品的台湾人，届时只要进口了，一样会买单，一样会挤爆商家去买”。

　　无怪乎网民留言感慨：“奴颜婢膝到这个地步”，民进党成了“日本走狗”，但“讨好也换不回自己的尊严”。（林势帆）